Судя по недавнему обсуждению в запрещённой в России соцсети X, способности виртуального помощника ChatGPT в сфере прогнозирования курса криптовалют сильно переоценены.
Инженер программного обеспечения, основавший несколько ИИ-стартапов, известный под псевдонимом Vincent Van Code, недавно задал вопрос ChatGPT о том, почему XRP (XRP) подешевел, несмотря на множество хороших новостей, в частности, о скором завершении судебной тяжбы между эмитентом монет компанией Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США. Чат-бот объяснил этот парадокс несколькими факторами, например, юридической неопределённостью вокруг криптовалюты и бытующим среди трейдеров медвежьим настроениям. Однако ответ искусственного интеллекта не впечатлил членов криптосообщества.
Весь текст взят из источников в интернете (в том числе публикаций инфлюенсеров). Многие несущие вздор люди приводили эти же аргументы, поэтому неудивительно, что ИИ собрал их все воедино, — прокомментировал пост программиста один из посетителей соцсети.
Получается, что искусственный разум всего лишь компилирует мнение разных спикеров и учитывает даже, мягко говоря, странные точки зрения. Но Vincent Van Code не согласен с этой позицией. Он встал на защиту чат-бота и сказал, что большие языковые модели, к которым относится ChatGPT, умеют рассуждать и экстраполировать идеи. Кроме того, он отметил, что вопрос был задан профессиональной версии виртуального помощника, якобы в 100 раз превосходящей бесплатный аналог по сложности размышлений.
Другой комментатор парировал это заявление, написав:
Только что отправил такой же запрос бесплатной версии и в ответ получил все вышеперечисленные пункты и два дополнительных об алгоритмической торговле, ботах и замедленной реакции на новости. Таким образом, результат оказался лучше, чем у профессиональной версии чат-бота, за которую приходится платить по $300 в месяц.
