Двое из пяти членов Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) публично выразили своё несогласие с первыми в истории принудительными действиями агентства, связанными с NFT. Члены комиссии Хестер Пирс и Марк Уеда не согласились с решением регулятора по ценным бумагам обвинить Impact Theory в том, что якобы организация привлекла миллионы посредством незарегистрированного предложения токенизированных ценных бумаг.
SEC США подала в суд на базирующуюся в Лос-Анджелесе развлекательную фирму Impact Theory за то, что она привлекла $30 млн от инвесторов путём продажи NFT под названием Founder’s Keys. Заявляется, что компания поощряла инвесторов рассматривать покупку ключа основателя как инвестицию в свой бизнес, которая в конечном итоге принесёт им значительную прибыль.
Регулятор установил, что NFT, проданные Impact Theory, представляли собой инвестиционные контракты и, следовательно, ценные бумаги. По этой причине компанию обвинили в нарушении федеральных законов о ценных бумагах путём предложения ценных бумаг без их регистрации в агентстве. Впоследствии развлекательная фирма согласилась выплатить гражданский штраф более $6 млн для урегулирования принудительных действий.
Однако комиссар Пирс и комиссар SEC Уеда считают, что дело Impact Theory не подпадает под их юрисдикцию. По их мнению, опасения по поводу того, что инвесторы покупают NFT компании на основе шумихи, были законными, но не требовали принудительных мер со стороны главного регулятора ценных бумаг США.
Мы обычно не возбуждаем принудительные меры против людей, которые продают часы, картины или предметы коллекционирования вместе с расплывчатыми обещаниями создать бренд и, таким образом, увеличить стоимость перепродажи этих материальных предметов, — добавили члены Комиссии.
Оба члена комиссии считают, что агентству необходимо выработать подход к регулированию NFT. Они также поставили под сомнение решение применять законы о ценных бумагах для защиты покупателей NFT, независимо от выполнения теста Хоуи.
